Opinie (Maintaining Consistency in Training with Repeatable Splitting)

In the Jupyter notebook, at the end, I think there is a missing word: "Note also that the RMSE on the evaluation dataset [differs?] more from the RMSE on the training dataset when we do the split correctly."

Ethan H. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Glad N. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Janos G. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Somilya A. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

park c. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

홍이 홍. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Lingchuan C. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Nice work showing how the results are always the same when using the hash function, but this lab could have been done in BigQuery instead of python using BigQuery commands.

Jesús R. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Emmanuel N. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Tsvi G. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Nour S. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Ajinkya A. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Wang R. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Benjamin G. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

good

meghana m. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Tessy M. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Tiago T. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Milton H. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Haanju Y. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Cliff E. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

謝得威 謝. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Shawn M. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Ashish P. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Jeffrey S. · Sprawdzono prawie 5 lat temu

Sharang A. · Sprawdzono prawie 5 lat temu