Opiniones sobre Procesamiento de datos sin servidores con Dataflow: Cómo escribir una canalización de ETL con Apache Beam y Dataflow (Python)

Adeepa N. · Se revisó hace más de 1 año

Nihar Ranjan S. · Se revisó hace más de 1 año

mindiya k. · Se revisó hace más de 1 año

Oleksandr G. · Se revisó hace más de 1 año

Rahul B. · Se revisó hace más de 1 año

Arun S. · Se revisó hace más de 1 año

zephyr z. · Se revisó hace más de 1 año

Pasindu Sewmuthu A. · Se revisó hace más de 1 año

Priyansh M. · Se revisó hace más de 1 año

Jatin S. · Se revisó hace más de 1 año

Franklin C. · Se revisó hace más de 1 año

Febri A. · Se revisó hace más de 1 año

Md F. · Se revisó hace más de 1 año

Lucky W. · Se revisó hace más de 1 año

Abhay M. · Se revisó hace más de 1 año

Gustavo Kazuiti M. · Se revisó hace más de 1 año

lohau l. · Se revisó hace más de 1 año

achmad a. · Se revisó hace más de 1 año

achmad a. · Se revisó hace más de 1 año

Chew (. · Se revisó hace más de 1 año

It seemed like there was some really good stuff in here, but the coding steps were a bit arbitrary/loosely connected. Maybe having a section somewhere that showed the data or the transform visually as well as what was expected to be written would have been nice. This was probably the first lab that made me really think about a Beam pipeline, but the contrast between filling code in and the drop-off to the Python code was large enough that I "felt" like I was doing something wrong. Maybe even marking the sections in the code as "Task 1 Goes Here" would have helped. This could be combined with a "What order does the pipeline definition, options, run, and then stages within run go" type of question to be very effective (for me).

Kyle S. · Se revisó hace más de 1 año

HS R. · Se revisó hace más de 1 año

Sameer K. · Se revisó hace más de 1 año

Jose David L. · Se revisó hace más de 1 año

Nishita K. · Se revisó hace más de 1 año