Partitioned Tables in Google BigQuery Reviews

Andrés F. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Partitioning rocks

Ashish S. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Zhaohan D. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

vetrivel r. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Marios C. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Chung D. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Matea M. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Olesya S. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Yuma T. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Yuma T. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Ravindra N. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Josep Maria D. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Steffen F. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Azmi C. Ö. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Anvesh P. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Theppatorn R. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Francisco Javier R. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Chandra A. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

prabhu kumar m. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Nirmal P. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Michal Z. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Alberto G. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Akarsh K. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

The lab contents were good, but since it is tied to the current date, as a result some of the queries about expiration of partitions do not work straight out of the box. For example, the queries in tasks 5 & 6 do not return any data against "WAKAYAMA" anymore, but they do for other locations like "NAPOLI/CAPODICHINO". There is a note at the very end that "Your results will vary if you re-run the query in the future", but it doesn't seem explicit enough.

Cristina Yenyxe G. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago

Prajwal B. · Reviewed ما يقرب من 3 سنوات ago