Développer du code avec Gemini dans BigQuery avis

9472 avis

Pravene C. · Examiné il y a plus d'un an

Hernan L. · Examiné il y a plus d'un an

Luciano F. · Examiné il y a plus d'un an

Ricardo S. · Examiné il y a plus d'un an

Aravindkumar N. · Examiné il y a plus d'un an

Rishav k. · Examiné il y a plus d'un an

Ramanathan K. · Examiné il y a plus d'un an

Sandi W. · Examiné il y a plus d'un an

Nice

Suresh Kumar G. · Examiné il y a plus d'un an

Harsha D. · Examiné il y a plus d'un an

Divya G. · Examiné il y a plus d'un an

giridhar s. · Examiné il y a plus d'un an

Lab is not getting correct result

Ekta B. · Examiné il y a plus d'un an

Roop Raj B. · Examiné il y a plus d'un an

Ernesto Joel O. · Examiné il y a plus d'un an

Ahmed A. · Examiné il y a plus d'un an

janani r. · Examiné il y a plus d'un an

Melissa C. · Examiné il y a plus d'un an

Several thing to review: - sometimes doesn't add parentheses around queries in the 'union all', which causes an invalid query - gemini totally made up an unexisting "format_number" function instead of "round(xxx, 2)" because the lab's prompt said "Format" - instead of summing by total_revenue, it just ordered by it and didn't even add it to a column (only menu and item_name columns were provided in the original query) I guess it's still learning and doesn't do well with synonims and intentions, and exact outcome may vary in every execution, so I suggest addind some disclaimers in the lab "review the query and modify it if needed to get x"

Pau B. · Examiné il y a plus d'un an

Franklin C. · Examiné il y a plus d'un an

Markku A. · Examiné il y a plus d'un an

Srikanth B. · Examiné il y a plus d'un an

nice

ANGELLE A. · Examiné il y a plus d'un an

janani r. · Examiné il y a plus d'un an

Vasundhara S. · Examiné il y a plus d'un an

Nous ne pouvons pas certifier que les avis publiés proviennent de consommateurs qui ont acheté ou utilisé les produits. Les avis ne sont pas vérifiés par Google.